BIENVENIDOS

sábado, 6 de julio de 2013

ASIGNATURA: "TOMA DE DECISIONES"

 _______________________________________________________________ 

_________________________________________________________________


UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE-RECTORADO ACADÉMICO
DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
 MAESTRÍA EN GERENCIA EMPRESARIAL



 
EQUIPO No.01
ACTIVIDAD: MODELO RACIONAL  
 
   
Integrantes:
Tristani, Yicelda
Granados, Úrsula
González, Lorena
Salazar, Rafael
                                 
                                         



INTRODUCCIÓN AL TEMA



NTRODUCCIÓN



Para hablar de los Modelos de Decisión, necesariamente debemos remontarnos a los antecedentes del Pensamiento Administrativo, sus representantes y el contexto en el cual se desarrolla. Según María Estela Dillanés Cisneros Profesora del Departamento de Administración de la UAMA, la historia del pensamiento administrativo ha sido dividida en cuatro etapas fundamentales:
-  La primera es la denominada Administración Científica, donde el énfasis recae en los procesos de producción y la eficiencia en el trabajo.
- La segunda, la Administración funcional, donde las preocupaciones se centran en la estructura organizacional y sus funciones. 
- La tercera, el enfoque de las relaciones humanas en la Administración; donde el factor humano es el elemento esencial de la gestión. 
- Un cuarto enfoque, donde pueden ubicarse las corrientes modernascon sus diferentes énfasis en la matemática, en la sociología, en los sistemas, en la calidad. 

Antecedentes de los Modelos  

1. La Revolución Industrial: un hito en la historia de la administración. 

   Hablar de la Revolución Industrial, nos remite a la Inglaterra de finales del siglo XVIII, con el nacimiento del sistema fabril, el cual en sus orígenes requería de grandes inversiones, las cuales generalmente provenían de las enormes ganancias del comercio exterior inglés.  Este sistema requería también de grandes volúmenes de mano de obra y de una nueva base técnica de producción. Surge entonces, el sistema manufacturero, que simplifica y perfecciona los instrumentos de trabajo, y con él la maquinaria que representa la combinación de múltiples instrumentos simples de trabajo. 

  Sin embargo, no es precisamente en Inglaterra donde se formaliza y sistematiza el estudio de la Administración como una ciencia, aunque se destacan los enfoques economicistas de Adam SmithJ. Stuart Mill yAlfred Marshall así como las geniales ideas de Richard Arkwright,Charles Babbage y W.S. jevons; sino más bien en los Estados Unidos de Norteamérica. 
 
  La revolución industrial norteamericana comenzó en la industria algodonera.  Durante la época de 1791 a 1840, lo que se apreciaba en el trabajo fabril, era que el aumento de la producción se lograba incorporando a ella nuevos obreros y prolongando la jornada de trabajo. Es en los años siguientes y hasta 1860 cuando la dirección de la producción se enfoca más hacia la intensificación del trabajo.

  La historia económica de los Estados unidos señala que, el auge industrial de este país, se debió al aprovechamiento de numerosos inventos técnicos de origen europeo -ingleses, alemanes, rusos, etc.- y a los recursos humanos provenientes de todo el mundo: entre 1850 y 1880, la inmigración a este país fue muy intensa. Se dice que en los últimos 40 años del siglo ingresaron más de 14 millones de personas. 

  Afirman  que fue en los Estados Unidos donde el fomento de la industria, marcó una mayor tendencia hacia la especialización de las empresas y de los obreros, y donde la existencia de un mercado interior amplio, orientó la producción de la industria estadounidense hacia mayores volúmenes, aunque en detrimento de calidad. La falta de calidad en la producción se disculpaba por los beneficios del aumento cuantitativo de la misma. 

  Las preocupaciones esenciales de la gerencia en esta época son dos: cómo enfrentar los problemas de las nuevas grandes empresas y cómo consolidar una mayor productividad.

  

HISTORIA DEL MODELO RACIONAL

         El periodo de gestación de esta gerencia puede ubicarse a partir de los años 80 del siglo pasado, no es sino hasta 1900 con los primeros escritos de Frederick W. Taylor, cuando se marca el inicio de esta escuela, y partiendo de ahí podríamos delimitarla hasta el año de 1930.. 
    A principios de la década del 1900, se comienza a hablar de la "mano invisible" de la gerencia tal como la bautizo Alfred Chandler, lo cual se unió a la "mano invisible" del mercado de Adam Smith (Hickman, 1992. p.25). 
    Las grandes ideas que identifican este enfoque son atribuidas en lo fundamental a cuatro ingenieros de la época: Frederick W. TaylorHenry GanttFrank B. Gillbreth y Harrington Emerson
     Sin lugar a dudas, la eficiencia fue la bandera que enarbolaron los autores de la Administración Científica, la cual trataremos de entender con la exposición de las ideas de:



* Harrington Emerson: "El gran sacerdote de la eficiencia", a su manera señalaba: "Si los humanos pudiesen ser tan eficientes, como la naturaleza, no habría pobreza, ni beneficencia". Según él, el problema de la ineficiencia humana, podía solucionarse de dos maneras: 

   1. Imaginando métodos que capacitaran a la personas para realizar "el máximo de lo que ellas puedan hacer", en relación a la tarea o los fines establecidos, ya que la mayoría de las personas son eficientes solamente en un 60% al realizar sus objetivos de trabajo. 

   2. Diseñándose formas de fijación de objetivos que requiriesen "el mayor desempeño de que podamos ser capaces", en razón de que las eficiencias actuales son menos del 1% de nuestra capacidad real. 



* Frank B. Gilbreth (1868-1924) y Lillian M. Gilbreth: para ellos, el fundamento de la gerencia racional-científica es la medición. Sólo de la medida real y continua de los métodos de trabajo puede derivar una eficiencia permanente.



* Henry L. Gantt: mostró preocupación por la eficiencia del trabajo, pero enfocándose, más que en los métodos de trabajo, en los sujetos que lo ejecutan.  En 1908 presentó, su trabajo "Entrenamiento de los obreros en hábitos de diligencia y colaboración".  En dicho documento señalaba: "la buena disposición para emplear los métodos y habilidades correctos, es tan importante como el conocer los métodos y poseer dichas habilidades" (Merril, 1985. p. 111). 



* Frederick Winslow Taylor (1856-1915): el padre de la Administración Científica, nació en 1856 en Filadelfia, estado de Pensylvania. La importancia de sus aportes radica en que logró sintetizar y articular las diferentes ideas e inquietudes que sus antecesores manejaron y con ello pudo diseñar una nueva filosofía y enfoque de la administración: ...la administración científica no es meramente un sistema para mantener los costos estables, ni un sistema de estudios de tiempo o supervisión funcional, no es un nuevo esquema de eficiencia o de compensación del personal... Es una "completa revolución mental": un cambio de actitud hacia el trabajo. 



     Si alguna crítica hay que hacerle a esta teoría, sólo podría hacerse fuera del contexto histórico que le pertenece. En realidad la Administración como una disciplina esencial en el desarrollo industrial capitalista, no podría iniciar de otra manera, no existían ni los conocimientos ni las condiciones para un enfoque que no fuera racional-cuantitativo-eficientista.



     La historia hace evidente la insuficiencia del enfoque racional-científico ya que con la crisis de 1929 parece ser que a pesar de que al trabajador se le entrena y se le motiva con un mayor sueldo, no llega la tan anhelada prosperidad de trabajadores y patrones, según Taylor, y lo que es peor, llegan las crisis económicas. De ahí, la necesidad de orientar el pensamiento gerencial hacia nuevos enfoques y modelos, entre los cuales comienzan a desarrollarse los modelos de toma de decisiones.

viernes, 5 de julio de 2013

IMPORTANCIA DEL MODELO RACIONAL



Es de vital importancia para una empresa ya que contribuye a utilizar e implementar métodos o técnicas mediante estos modelos racionales para lograr la elección correcta a la hora de la toma de decisiones. Con estos modelos se pretende tener la mayor eficiencia para lograr el objetivo de la empresa. Dicho pensamiento lógico aumenta la confianza en la capacidad para juzgar y controlar situaciones.

Los modelos racionales para la toma de decisiones permiten suponer que existe un mejor resultado ya que a veces se conoce como un modelo óptimo. La búsqueda de la perfección es, en muchas ocasiones, un factor que retrasa la toma de decisiones.
Como modelo, también supone que es posible considerar cada opción y saber las consecuencias futuras de cada decisión tomada. Mientras a muchos les gusta pensar que saben lo que ocurrirá, en muchas ocasiones las predicciones fallan y aparecen cosas inesperadas e impredecibles que alteran los resultados esperados.



Debido a que está limitado por las habilidades cognitivas de cada persona que toma la decisión; como por ejemplo ¿cuán  buena es su memoria o imaginación?, los criterios en sí mismos,  serán subjetivos y pueden ser difíciles de comparar. Estos modelos requieren una gran cantidad de tiempo y de información. Y, por supuesto, los modelos racionales para tomar decisiones niegan el hecho de que las  emociones se encuentran involucradas en este proceso.

CARACTERISTICAS DEL MODELO RACIONAL






Los problemas planteados deben ser evidentes así como también lo deben ser los objetivos, y la gente de la empresa o sector afectado por la decisión debe estar de acuerdo en los criterios. Por otra parte, se deben conocer todas las alternativas de solución, y deben ser previsibles todas las consecuencias derivadas de las decisiones tomadas.

       


El modelo supone, desde su mismo nombre, que los decisores son racionales, lo cual implica que no tienen sesgos al reconocer los problemas; que pueden procesar toda la información relevante al caso; que incorporan correctamente las consecuencias inmediatas y futuras al proceso de decidir; y, finalmente, que buscan la alternativa que maximiza los resultados deseados.

Una decisión racional permite lograr el máximo número de metas dentro de las limitaciones de una situación en particular. Tomando en consideración mas la eficiencia que la eficacia. Los modelos racionales para tomar decisiones requieren un proceso cognitivo dónde cada paso se realiza en un orden lógico.



 
  En el video se puede apreciar el proceso de toma de decisiones. En este proceso es usado el modelo racional



TOMA DE DECISIONES





Dentro del modelo racional la decisión colectiva, es la sumatoria de decisiones individuales. Las preferencias individuales en colectivas a través de un criterio de mixtura determinado. Este modelo, es muy criticado desde diversas ópticas (por caracterizar a los seres humanos con una racionalidad ilimitada). El argumento fundamental dado por los críticos, es que este modelo sólo se cumpliría sí todos los individuos tuviesen una visión homogénea del mundo. Y esto sólo sería posible si todos los individuos compartieran los mismos códigos de valores.